Abstract The 2010 Affordable Care Act (ACA) improved access to healthcare in the United States. However, immigrants -especially those undocumented- still faced difficulties, which have increased during the Trump administration. In order to bring access to health services to its nationals, the Mexican government has implemented the Health Windows Program (Ventanillas de Salud, or VDS). The article reviews changes in the U.S. healthcare system from the ACA to date, and assesses the role of VDS. The methodology is qualitative, consisting of a literature review, interviews with community leaders and Mexican government officials, and questionnaires sent to four VDS: Arizona, Florida, Idaho and Texas. Results show that VDS provide reliable and affordable access to basic healthcare services, and detection of chronic and non-communicable diseases, especially within undocumented immigrants. Public policy recommendations are offered based on these findings. Limitations of the study include the data collected, which is non-representative of all VDS.

Resumen: En 2010 la Affordable Care Act (ACA) brindó mayor acceso a la salud en Estados Unidos, pero los inmigrantes aún enfrentan dificultades, particularmente los indocumentados. Para brindar acceso a servicios de salud a sus connacionales, el gobierno mexicano creó el programa Ventanillas de Salud (VDS). El artículo analiza cambios en el sistema de salud de Estados Unidos a partir del ACA y el papel de las VDS. La metodología cualitativa incluye: revisión de literatura, entrevistas a líderes comunitarios y miembros del gobierno mexicano y cuestionarios enviados a cuatro VDS: Arizona, Florida, Idaho y Texas. Los resultados demuestran que las VDS proveen información confiable, acceso económico a servicios de salud, detección temprana de enfermedades crónicas y no transmisibles, especialmente para inmigrantes indocumentados. Se presentan recomendaciones de política pública basadas en evidencias. Las limitaciones radican en que los datos de las cuatro VDS no son representativos de todo el programa.

Abstract: Canada’s healthcare system has gained great support in the country, but at the same time has sparked a big debate over its main challenges and sustainability. This article weighs both positive and negative aspects of the healthcare system, known as Medicare. It has three sections: the first presents a theoretical framework based on the political economy of healthcare, and a historical context, where the origins of Medicare are addressed. The second part assesses Medicare’s main achievements, and the third analyzes the system’s main challenges.

Resumen: El sistema de salud de Canadá ha ganado gran apoyo en el país, pero al mismo tiempo ha desatado un gran debate respecto a sus principales retos y sustentabilidad. Este artículo pondera tanto los aspectos positivos como los negativos del sistema de salud conocido como Medicare. Consta de tres secciones: la primera presenta un marco teórico basado en la economía política del sistema de salud y un contexto histórico en el que se presentan los orígenes de Medicare; la segunda parte evalúa sus principales logros, y la tercera analiza los principales retos que enfrenta el sistema. Para terminar se presentan conclusiones y perspectivas.

This article analyzes the negotiation process for an Association Agreement between the European Union and the Common Market of the South (MERCOSUR), focusing on the rounds that have been taking place from 1999 to mid 2010. This text identifies the stages of the negotiation process and in each one it studies the aspects that were difficult to negotiate and the ones that were easily agreeable. Through these stages, there have been a series of issues that took place at the interregional level as well as in the internal level -inside each regional-and in the multilateral aspect, which have enabled or slowed down the negotiation process. The article comes to the conclusion that by mid 2010 the negotiation could break the gridlock, leading to the relaunch of the talks. Nevertheless, there were still some interests lobbying against its signature.

El presente artículo analiza el proceso de negociación del Acuerdo de Asociación Interregional entre la Unión Europea (UE) y el MERCOSUR y las diferentes rondas que tuvieron lugar desde el año 1999 y hasta mediados de 2010. El texto analiza las etapas de la negociación y en cada una de ellas identifica los temas conflictivos y aquellos en los cuales se logró un consenso. A lo largo de estas etapas han ocurrido una serie de cuestiones intrarregionales, interregionales y a nivel multilateral que frenaron, en el mejor de los casos, o impidieron dicho acuerdo. El artículo concluye aseverando que a mediados de 2010 la negociación había logrado salir de una situación de impasse, sin embargo aún existían intereses contrarios que continuaban bloqueándola.

No artigo examina-se a importância das relações inter-regionais entre o Mercosul e a União Européia, em particular em relação a outras alternativas de política externa.

The article examines the importance of the relations between Mercosur and European Union.